BI-вестерн 2016: сценарий Gartner

Недавно вышел новый магический квадрант Gartner (Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms), который наделал много шуму в мире BI!

Ну конечно, я не мог не поделиться своими мыслями насчет нового «сурового» квадранта, а также приложением Qlik Sense от британских Qlik-энтузиастов, в котором можно проанализировать динамику BI-вендоров в Gartner за последние 6 лет (файл .qvf можно будет скачать в конце поста):

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Выжившие BI-лидеры 

Итак, кто же остался в списке лидеров Gartner?

Барабанная дробь…

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Да-да, всего 3 лидера в этом году (против 9 лидеров в прошлом, 2015, году):

  • Qlik
  • Power BI от Microsoft
  • Tableau

Для начала поздравляю всех нас, что мы работаем с неизменным уже 6 лет лидером квадранта – Qlik! 🙂

Ну а теперь – подробности.

Оружие Gartner: Критерии рейтинга

Каждый февраль Gartner публикует оценку систем класса Business Intelligence в формате Magic Quadrant и разделяет ключевых вендоров на 4 категории:

  1. Лидеры (Leaders) — хорошо выполняют, то что смогли предвидеть и твердо стоят на ногах (правый верхний квадрант);
  2. Претенденты (Challengers) — хорошо себя чувствуют, хорошо выполняют задуманное или могут доминировать на большом сегменте рынка, но не демонстрируют понимания куда идет рынок (левый верхний квадрант);
  3. Провидцы (Visionaries) — имеют видение куда идет рынок или как сделать что-то, что сможет поменять рынок или правила на рынке, но еще не достаточно хорошо это делают (правый нижний квадрант);
  4. Нишевые игроки (Niche players) — успешно сфокусированы на небольшом сегменте и возможно не достаточно инновационны, чтобы переиграть остальных игроков (левый нижний квадрант);

Каждая система оценивается на основе двух ключевых критериев:

  • Целостность видения (горизонтальная ось)
  • Совершенство платформы (вертикальная ось).

Приложение Qlik Sense для аналитики Gartner

Чтобы как следует проанализировать квадранты Gartner за 6 лет, в обычном Excel-файле собрали данные по десятибальной шкале по 2-м критериям: Целостность видения (горизонтальная ось) и совершенство платформы (вертикальная ось).

Для нормализации результата и удобного сравнения ввели дополнительно средний показатель – перемножили два показателя по системе. Например, если вендор, который попал в центр диаграммы будет иметь значение пять за видение, пять за совершенство системы, тогда общий итог для этого вендора будет равен 25.

Затем, всех вендоров мы поделили на 3 класса:

  • Высший сегмент, средний показатель: 32+
  • Средний сегмент, средний показатель: 15-32
  • Догоняющий сегмент, средний показатель: 1-15

Получилось следующее распределение:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Далее скриншоты с аналитикой я использую именно с такой разбивкой по категориям.

Суровый Gartner: обзор

В 2015 году в рейтинге принимали участие 24 BI-вендора, 9 из которых были названы лидерами отрасли. Многие тогда говорили, что Gartner уже не тот, ведь более трети участников рейтинга собралось в самом престижном квадранте лидеров. Ну и свершилось – в 2016 Gartner ужесточил критерии (немного об этом в официальном блоге исследователей) и вот, какую картину мы получили:

Изменения в соотношении 2015-2016

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

То, что Gartner в этом году дал очень жесткие оценки сразу видно на графиках в динамике:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Во-первых, средний балл по платформам показал заметное снижение — с 23,1 в 2015 году до 17,3 в 2016.

Во-вторых, резко сократился класс лидеров и увеличился класс нишевых игроков.

Теперь проанализируем с другой перспективы: на диаграмме ниже – средние оценки Gartner по годам за целостность видения и совершенство платформы:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Здесь мы тоже сразу видим, что в 2016 году у нас выброс. При этом, интересно то, что в 2016 были поставлены самые высокие средние баллы по критерию «Целостность видения», однако сильно снизилась средняя оценка Gartner, по показателю «Совершенство платформы».

Куда пропали претенденты (Challengers)?

Невооруженным взглядом видим, что претендентов (Challengers) нет совсем. Birst, пожалуй единственная система, которая близка к званию претендента в 2016, но все же немного не дотянула до него.

Давайте погрузимся в историю «претендентов» в течение последних 6 лет исследований Gartner. За это время в претендентах побывали 4 платформы:

  • TIBCO,
  • Tableau,
  • Birst,
  • LogiAnalytics

Теперь посмотрим, где эти системы находятся в 2016 году, результаты интригуют:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Их этих четырех вендоров только Tableau вышел в лидеры рейтинга, у Birst все еще есть шанс, а вот LogiAnalytics и Tibco сильно откатились.

Кто убил Кенни Oracle?

В этом году, как и в прошлом, в квадранте Gartner BI 24 системы, список поменялся интересным образом:

1.      Самое скандальное – из квадранта вылетел Oracle. Вероятно, он войдет в новый отчет Gartner с политкорректным названием «Market Guide for IT-Centric Reporting Platforms».

2.      Вылетел и наш российский продукт Prognoz, который в 2015 году был в категории нишевых игроков. Но совсем из отчетов Gartner он все же пропал – переместился в магический квадрант по продвинутой аналитике (Gartner 2016 Advanced Analytics Magic Quadrant). Там он с трудом, но попал в нишевых игроков. Приятно за отечественный продукт 🙂

3.      Также были исключены: Panorama Software, Targit, Salient, OpenText/Actuate. Т.е. вместе с Oracle и Prognoz, всего 6 систем.

4.      Зато вместо ушедших появилось 6 новых игроков: ClearStory Data, Domo, BeyondCore, Sisense, Salesforce, Platfora.

Что стало с лидерами?

Выберем 10 ведущих поставщиков, отсортированных по среднему баллу и посмотрим на закономерность:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Только Qlik остается в лидерах все шесть лет. А вот несколько компаний из топового сегмента (IBM, SAS, MicroStrategy, SAP, TIBCO и Information Builders) прошлых лет переместились в другие сегменты в 2016 году. Как говорится, стабильность (в нашем случае, стабильные улучшения) – признак мастерства. Вот где эти компании оказались в Gartner 2016:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Qlik vs. Tableau

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Понятно, что Tableau за это время сделал достаточно много для развития системы. График 2015 года, где Tableau удерживает прочные позиции:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Данные за 2016:

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

В 2016 Tableau увеличивает свои позиции в Целостности видения и снижается по совершенству системы. При этом Qlik также вырос в целостности видения: здесь повлияла и покупка NPrinting, и новая версия Qlik Sense, облака для совместной аналитики и Data Storytelling.

Qlik и Microsoft

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

Явным сюрпризом 2016 года стало лидерство новой аналитической системы Microsoft, Power BI.

В 2015 Microsoft был в лидерах, но не с такими высокими оценками, как Qlik (по нашей классификации он попал в категорию средняков):

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

А вот в 2016 году по мультипликатору значений визионерства и качеству развития системы Power BI стал номером один: 

Gartner Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytic Platforms

В целом – Power BI потихоньку становится очень достойным предложением, особенно для пользователей Microsoft SQL Server. Правда он пока исключительно в облаках.

Итоги

Изучение нового Gartner показывает, что рынок систем бизнес-аналитики развивается и изменяется как никогда. Этот год обещает быть очень интересным!

Ну и обещанный приятный бонус – приложение Qlik Sense с аналитикой отчетов Gartner BI Magic Quadrant 2011 – 2016.

П.С. Чтобы установить приложение – закидываем его в папке вашего пользователя, в директорию Qlik\Sense\Apps

Комментарии

  • Февраль 24, 2016 at 23:15
    Permalink

    Проделанное аналитическое упражненние и стори-теллинг захватывающие, но в оригинальном гартнеровском отчете английским по белому написано, что сравнение позиций вендоров с прошлыми годами — совершенно неуместно. Как говорил Edward Tufte, don’t let your data lie… ))

    … the capability definitions in this year’s Magic Quadrant have been modified from last year to reflect our current view of the critical capabilities for BI and analytics platforms). … …historical comparison with past years (to assess relative vendor movement) is irrelevant and therefore strongly discouraged.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись на Data-Daily!

Введите email и будьте в курсе!

Подпишись!